Добавлено (Сегодня, 00:55)
---------------------------------------------
вообще это не правильно..сами же они проперлись и теперь предьявляют...деньги наверняка потрачены и все забыто... к тому же как на форуме было отмечено - "не все же читают топы ", вот проснешься однажды утром ,а тебя сюрприз рогатый ждет....

Юрьевна выступила - а какое право тарманы имели деньги собирать?
короче седни их всех на ковер в администрацию вызывають

В пятницу Патриарх Тьмы и генеральный директор в одном лице опубликовал интересную запись на тему "Доверие к власти". Приведем цитату:
Цитата:Именно поэтому те, кого в контексте предыдущего сообщения можно назвать «козлами», пытаются ударить по самому важному месту – доверию со стороны игроков. Разумеется, все вышесказанное ни в коем случае не снимает с самой власти в БК ответственности за сохранение такого доверия. Но тут уместнее дела, а не слова и в этом вопросе мы обойдемся без обещаний.

Пришло воскресение. Про публикацию мы не забыли. И про доверие - тоже. Во время конфликта на форуме представители Армады проявляли редкостное единодушие:

Мнение Азз

Цитата:Азз [9] [9] (14.10.07 16:15)
> У Вас нет работы, раз Вы занялись подсчетом чужих кредитов?
> ЗЫ. Вообще, класс, как Армада отстаивает свое право чужим
> баблом попользоваться. ) Добрый совет: без подтверждения
> своих полномочий от Ангелов доите только колхоз, алчные
> вы наши.
а у вас нет другого занятия, как представителей легально действующе модер. структуры обвинять в вымогательствах? Вам уже сказали много много раз - НИКТО НИЧЕГО ВАМ ДОКАЗЫВАТЬ НЕ ДОЛЖЕН. ВЫ НИКТО И ЗОВУТ ВАС НИКАК так о чем разговор?)

Этот комментарий вызвал у нас, мягко говоря, ступор. Значок на игроке и отсутствие приписки "IMHO" подтверждает, что это мнение не личная позиция. А что тогда?

Мнение Warstyle

Цитата:WarStyle [9] (14.10.07 18:32)
Господа и дамы.
Разрешите еще раз, уже более официально, чем в комментариях на сталкерах, попросить у вас отсрочку по решению данного вопроса до понедельника.

О каком доверии может идти речь после тона уважаемого модератора Азз? И более того, сотрудники Армады сделали два разных заявления, которые совершенно не похожи на друг друга и на то, что до этого говорили другие сотрудники всё той же Армады. Складывается интересная ситуация - модерация похожа на многоголовое чудовище: каждая голова старательно перекрикивает все другие. Только кто будет доверять такому чудовищу?

Update: Традиционный "Комментарий вечера":
Цитата:Гость 15.10.07 0:14
ППЦ! Понабирают в армаду по объявлению. Хотя лично неадекватных не встречал.

Update: А тем, кому совсем не смешно, предлагаем прочитать мнение одного "гостя". Правда или нет - решать вам:
Цитата:Гость 14.10.07 23:53
Повторюсь. Ангел Мироздатель не знает, кто приказал Ранду обирать малышей. Варстайл и Ранд не могут дозвониться до малчика, написавшего Ранду в аську. Дежурные шестёрки типа азза и тварьки нервничают. Юрьевна имеет больше основания для своих вопросов чем Ранд - для своих действий. Завтра в 10 утра в офис вызван мальчонка-аффтар скрипта про кристаллы (хотя не его смена), и будет яркий разговор "Маши", "Паши" и аффтара Вспомнят всех

Как раз совершенно очевидно, что Ранд не имел полномочий и действия его были неправомерны. "Кто подставил кролика Роджера" (с) Кцина. Зачем кодер решил по-быстрому замять историю со своим кривым скриптом? Да он молод вот и всё А уж дальше как водится кто-то себе и лоб разбил - "а ну-ка, нубьё, за екрами!". А вот ангелы здесь точно не при чём.